22-ц/775/777/2015(м)
263/2223/13-ц
Категорія 39 Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.
Доповідач Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А
06 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
Головуючого Ткаченко Т.Б.,
суддів Супрун М.Ю., Мальцевої Є.Є.
при секретарі Герасимовій Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Маріупольська міська рада Донецької області, ОСОБА_3 про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2013 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 липня 2015 року провадження у справі зупинено до вступу у справу правонаступників померлої 12 квітня 2015 року ОСОБА_1
До апеляційного суду надійшла завірена копія спадкової справи № 446/2015 до майна померлої 12.04.2015 року ОСОБА_1, відкрита Першою маріупольською державною нотаріальною конторою.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне відновити провадження в справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Маріупольська міська рада Донецької області, ОСОБА_3 про визнання недійсною відмову від прийняття спадщини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2013 року, відновити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 18 листопада 2015 року о 11-00 год.
Судді:
The court decision No. 53234147, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 263/2223/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: