Court ruling № 53232195, 06.11.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5666/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"06" листопада 2015 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Панас Н. Л.

при секретарі Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка заяву Садового товариства "Комунальник-Плановик" про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2015 року по справі за позовом СТ "Комунальник-Плановик" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2015 року був задоволений позов СТ "Комунальник-Плановик". 05.11.2015 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки, припущеної в рішенні суду.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: суд в резолютивній частині рішення зазначив невірно призвище відповідача, написавши "Скоблова" замість "Скобова". Крім того, в тексті рішення була припущена описка в найменуванні населенного пункту, у якому знаходиться спірна земельна ділянка, було зазначено "с.Високий" замість "сел.Високий".

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву і виправити описки, припущені в рішенні суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Садового Товариства "Комунальник-Плановик" задовольнити.

В резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2015 року по справі за позовом СТ "Комунальник-Плановик" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння прізвище відповідача замість "Скоблова" зазначити "Скобова".

В тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 вересня 2015 року по справі за позовом СТ "Комунальник-Плановик" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння назву населенного пункту зазначити "сел.Високий" замість "с.Високий".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повінстю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас