АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7164/15 Головуючий 1 інст. - Сенаторов В.М.
Справа № 640/19366/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_3 - задоволено частково.
На вказане рішення ОСОБА_1, через свого представника, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 23.09.2015 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи вказана ухвала апеляційної інстанції виконана. Справа до суду апеляційної інстанції надійшла 01.10.2015 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 02.10.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху та апелянту надавався строк 5 днів для оплати судового збору в розмірі 1059 грн. 55 коп.
Вказаний судовий збір сплачено.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без руху не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53232183, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/19366/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: