Court ruling № 53232156, 02.11.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7906/15 Головуючий 1 інст. - Остропілець Є.Р.

Справа № 619/4240/15-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року за виділеними матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення компенсації,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 19.102015 року накладено арешт на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, заборонено відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії пов'язані з відчуженням майна, а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На вказану ухвалу 26.10.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, через свого представника, подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 19.10.2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 без руху не вбачається.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за виділеними матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя