№ 53229899, 16.01.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/20/15-п

Провадження № 3/653/43/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

16.01.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює лікарем стоматологом, про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Генічеськ по вул. Воровського, керувала автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю із порожнини рота. Огляд та стан спяніння проводився за допомогою приладу Драгер 6810, результат огляду на стан спяніння - проба позитивна 0.33%?, своїми діями, порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

До судового засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини не явки суду не повідомила, під час складання адмінпротоколу вину у скоєному правопорушенні визнала повністю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2015 року серії АВ2 №745259, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зазначили та підтвердили фактичні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена в повному обсязі.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, повне визнання вини під час складання адмінпротоколу, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави (р/р 31118149700001, код 37959517, МФО 852010, банк отримувач ГУК у Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4