Справа №: 653/3177/14-ц
Провадження № 2/653/1032/14
У Х В А Л А
іменем України
22.12.2014
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хоменко В.Г.
при секретарі Разумній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл подружнього майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розподіл подружнього майна, в якому просить провести реальний розподіл будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованих за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Плавське, вул. Радянська,39, між нею, ОСОБА_1, та співвласником житлового будинку ОСОБА_2, із виділенням кожному з них 1/2 частини вищевказаного домоволодіння.
В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просять для вирішення зазначеного питання призначити проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідач та його представник в судовому засіданні проти призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечували.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, тому у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл подружнього майна, призначити судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести експерту КП ХОР «Генічеське бюро технічної інвентаризації» (Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Воровського, 17), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити питання:
1. Чи можливо реально розділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Плавське, вул. Радянська, 39, між ОСОБА_1 та співвласником житлового будинку ОСОБА_2, із виділенням кожному 1/2 частини вищевказаного житлового будинку або з незначним відхиленням від належних співвласникам долей.
2. Які можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
3. Які не обходимо провести перебудови та переобладнання та їх вартість.
Термін проведення експертизи визначити до 23 січня 2015 року.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити до отримання висновків судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 53229892, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 653/3177/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: