Court ruling № 53229848, 11.02.2014, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
653/1818/13-ц
Document №
53229848
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/1818/13-ц

Провадження № 2/653/99/14

У Х В А Л А

іменем України

11.02.2014

Суддя Генічеського райсуду Херсонської області у складі

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про застосування наслідків спливу строків позовної давності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи ОСОБА_3, органу опіки та піклування при Генічеській міській раді Херсонської області, про визнання договору іпотеки недійсним.

До початку судового засідання ОСОБА_2, ОСОБА_1, відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України, заявили клопотання про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

Вислухавши думку учасників процесу, що зявились в судове засідання, суд вважає, що у задоволенні клопотання про застосування наслідків спливу строку позовної давності у справі слід відмовити в звязку з наступним.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Дельта Банк» дізнався про існування кредиту 08.12.2011 року, і тому перебіг позовної давності розпочався з дати укладання цього договору, а саме з 08.12.2011р.

Таким чином, правові підстави для відмови у позові в справі у зв'язку із спливом строкупозовної давності, відсутні.

Керуючись ст.267 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про наслідки спливу строків позовної давності у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський райсуд в строк 5 днів з дати її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 53229848 ?

Документ № 53229848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53229848 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53229848 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53229848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53229848, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 53229848, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53229848 refers to case No. 653/1818/13-ц

This decision relates to case No. 653/1818/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53229847
Next document : 53229851