Court ruling № 53229447, 07.09.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

07 вересня 2015 року Справа № 913/486/15

Провадження №4/913/486/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Капітал-Інвест, м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ірс-Кунт, м. Луганськ

про стягнення 400000, 00 грн.

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 09.07.2015;

від відповідача представник не прибув,

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 400000,00 грн. за договором поставки нафтопродуктів № КІ-66-МО від 29.11.2014.

У судовому засіданні був присутній повноважний представник позивача.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача 07.09.2015 до канцелярії суду надав клопотання про долучення документальних доказів до матеріалів справи з додатковими документами.

Судом надані документи розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Позивачем заперечення на відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 вересня 2015 року о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- копію довіреності на імя ОСОБА_3 директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ірс-Кунт;

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів (у разі його подання відповідачем);

- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

- докази отримання відповідачем рахунків на оплату № 867 та № 868 від 30.03.2015

за договором поставки нафтопродуктів № КІ-66-МО від 29.11.2014.

4. Зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (61166 м. Харків, пр. Леніна,9) надати інформацію про проведення будь-яких правових відносин за договором поставки нафтопродуктів № КІ-66-МО від 29.11.2014 за період з 01.03.2015 по 31.05.2015, відповідно до видаткових накладних № 874 від 31.03.2015 та № 873 від 31.03.0215.

5. Зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26) надати інформацію про проведення будь-яких правових відносин за договором поставки нафтопродуктів № КІ-66-МО від 29.11.2014 за період з 01.03.2015 по 31.05.2015, відповідно до видаткових накладних № 874 від 31.03.2015 та № 873 від 31.03.0215.

Участь представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

СуддяГ.М. Старкова