Справа №: 653/7/15-ц
Провадження № 2/653/126/15
У Х В А Л А
21.05.2015
Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретарі Тимашовій Т.А.
розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «Надра» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 653/7/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Генічеського районного суду від 16.01.2015р. клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 про участь у справі в режимі відеоконференції було задоволено та прийнято рішення про розгляд справи в режимі відеоконференції .
Вивчивши матеріали справи, з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику відповідача ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_2 для прибуття до Генічеського районного суду для участі в судовому засіданні, з метою оперативності розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.. 158-1 ЦПК України, вважає необхідним провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Доручити Суворовському районному суду м. Херсона організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 23 червня 2015 року о 13:15 год. в режимі відеоконференції представника відповідача ОСОБА_2.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до Генічеського районного суду, Херсонської області, за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул., ОСОБА_3, 66, він бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Копію даної ухвали негайно направити до Суворовського районного суду м.Херсона (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 53229241, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 653/7/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: