Справа №: 653/80/15-к
Провадження № 1-кп/653/57/15
У Х В А Л А
іменем України
10.04.2015
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретарі Разумній А.В.
за участю прокурора Ліхтаренко В.В.
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12014230140002365 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Свідок ОСОБА_2 у зазначеній справі за судовими викликами до суду не зявляється, про причини своєї неявки суду не повідомляє.
Відповідно до положень статті 327 КПК України, якщо в судове засідання за викликом не прибув свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що свідка необхідно піддати приводу в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
свідка :
- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: Херсонська обл.., Генічеський район, с. Сокологірне, вул. Леніна, 32,
піддати приводу у судове засідання, що відбудеться о 14.15 год. 28 квітня 2015 року в приміщенні Генічеського районного суду (Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66).
Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Генічеського РВ УМВС України в Херсонської області.
Особі, що безпосередньо здійснює привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 53229145, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 653/80/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: