Справа №: 653/2922/14-к
Провадження № 1-кп/653/295/14
У Х В А Л А
іменем України
12.01.2015
Генічеський районний суд Херсонської області у складі :
головуючого судді Хоменко В.Г.
при секретарі Разумній А.В.
за участю прокурора Барабаш В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську матеріали кримінального провадження № 12012230250000014 відносно ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Генічеського районного суду від 17.12.2014 року клопотання прокурора задоволено та продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою.
Начальник Миколаївського СІЗО звернувся до суду з заявою про уточнення строку дії запобіжного заходу, посилаючись на те, що ухвалою від 17.12.2014 року, продовжено строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на 60 діб, однак помилково зазначена кінцева дата «до 15.02.2014 року».
За таких обставин суд приходить до висновку, що в зазначеній частині ухвали допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Генічеського районного суду від 17.12.2014 року, якою задоволено клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 строком на 60 діб, виключивши в абзаці 2 її резолютивної частини після слів «60 діб» слова «тобто, до 15 лютого 2014 року, включно», та вважати правильним запис «тобто, до 15 лютого 2015 року, включно».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко
The court decision No. 53229036, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 653/2922/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: