Справа №: 653/3709/14-ц
Провадження № 2/653/159/15
У Х В А Л А
іменем України
03.02.2015
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хоменко В.Г.
при секретарі Разумній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із зазначеними позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До судового засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю ОСОБА_2 не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову не визнав, завив клопотання про призначення по справі звірки з ПАТ «Дельта Банк», оскільки він не згоден із вказаною банком в позові сумою заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, по справі необхідно призначити звірку з ПАТ «Дельта Банк».
Керуючись ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» звірку фактично сплачених відповідачем платежів на виконання кредитної угоди №001-07535-15111 відповідно до квитанцій, наданих відповідачем суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 53228995, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 653/3709/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: