Справа №: 653/1204/14-ц
Провадження № 2/653/510/14
У Х В А Л А
іменем України
31.07.2014
Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Хоменко В.Г.
за участю секретаряБорнякові О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1, реєстраційної служби Генічеського РУЮ Херсонської області, третя особа Генічеська ДБТІ, про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, реєстраційної служби Генічеського РУЮ Херсонської області, третя особа Генічеська ДБТІ, про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії.
31 липня 2014 року від представника позивача надійшло клопотання про необхідність забезпечення дачі особистих пояснень відповідачами в судовому засіданні.
Згідно зі ст. 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає за потрібне викликати позивача або відповідача для особистих пояснень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати необхідною явку в судове засідання для дачі особистих пояснень відповідачів:
-ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
-Представника 3 особи ПП «Торнадо», що знаходиться за адресою: вул. 40 років Перемоги, 7-а, м. Генічеськ, Херсонської області.
Судове засідання відбудеться 25 вересня 2014 р. о 10.30 год. в приміщенні Генічеського районного суду за адресою: м. Генічеськ, вул. Бр. Коваленко, 66.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 53228984, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 653/1204/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: