Справа №: 653/3699/13-ц
Провадження № 2/653/22/14
У Х В А Л А
іменем України
15.12.2014
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретаріРазумній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 09.04.2014 року провадження у справі зупинено до вирішення цивільної справи №653/1005/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки.
Ухвалою Генічеського районного суду від 25.11.2014 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки відновлено.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин провадження у справі підлягає відновленню, оскільки причини, що сприяли його зупиненню усунуті, а справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 14-00 год. 25.12.2014 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 53228965, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 653/3699/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: