№ 53228907, 11.12.2014, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/3501/14-п

Провадження № 3/653/1486/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

11.12.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КпАП України,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2014 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою відповідальною за утримання вулично-шляхової мережі смт. Партизани, не вжила заходів по виконанню вимог про усунення недоліків а саме ямковості на ВЖМ смт. Партизани, тим самим порушила ДСТУ-3587-97 року.

При складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнала, але до судового засідання не зявилася, хоча була належно повідомлена про дату, місце і час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, а саме невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2014 року серії АВ2 № 741460, актом обстеження автомобільної дороги (вулиці) від 27 листопада 2014 року, приписом № 20 від 27 листопада 2014 року, вимогою державної автомобільної інспекції № 2 від 21 листопада 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП доведена в повному обсязі.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати виною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень на користь держави (код ЄДРПОУ 37959517, ГУК у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31118149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Херсонській області)

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37959517, ГУК ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ в Генічеському районі)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського районного суду В.Г. Хоменко

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2