№ 53228663, 18.06.2014, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1801/14-п

Провадження № 3/653/745/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

18.06.2014

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

в с т а н о в и в:

11 червня 2014 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у себе вдома по вулиці Петровського, 207, м. Генічеськ, Херсонської області, вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнала, пояснила 11 червня 2014 року вона прийшла додому і почула, як її донька ОСОБА_2 сварила свого малолітнього сина на, що вона зробила зауваження донці але донька почала сваритися з нею висловлюватися на її адресу лаками.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 11 червня 2014 року знаходилась вдома та почала обривати з дерева черешню після чого підійшла її мати ОСОБА_1 і почала вчиняти з нею сварку.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім'ї.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 17 червня 2014 року серії ХН № 009333, поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена в повному обсязі.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривень на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УДК в Херсонській області, одержувач РФУ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (код ЄДРПОУ 37934859, ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.)

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського

районного судуОСОБА_5

Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___ р.

Строк предявлення постанови до виконання до «___» _____ 20___ р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_5