Справа №: 653/1204/14-ц
Провадження № 2/653/510/14
У Х В А Л А
іменем України
26.06.2014
Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Хоменко В. Г.
при секретарі Борнякові О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1, реєстраційної служби Генічеського РУЮ Херсонської області, третя особа Генічеська ДБТІ, про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги ПАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії стосуються інтересів державного реэстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, оскільки заява ПАТ "Укртелеком"про державну реєстрацію прав та їх обтяжень направлена реєстраційною службою Генічеського РУЮ до Державної реєстраційної служби. З метою повного та обєктивного розгляду справи, заслухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі у справі на стороні відповідача без самостійних вимог державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2
Керуючись ст.130, 131, 168, 169 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1, реєстраційної служби Генічеського РУЮ Херсонської області, третя особа Генічеська ДБТІ, про визнання права власності та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 53228619, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 653/1204/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: