Court ruling № 53228468, 14.02.2013, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
14.02.2013
Case No.
2107/3230/2012
Document №
53228468
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 2107/3230/2012

Провадження № 2/653/245/13

У Х В А Л А

іменем України

14.02.2013

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську обєднану цивільну справу за позовом директора комунального підприємства м. Генічеськ, ОСОБА_1 до Генічеської міської Ради, КП «Азовкомунсервіс» про визнання недійсним та скасування розпоряджень про дисциплінарні стягнення та звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеними вимогами.

Рішенням Генічеського райсуду від 22.01.2013 року постановлено позов ОСОБА_1 задовольнити, визнати незаконним та скасувати розпорядження Генічеського міського голови від 17.07.2012 року № 140, від 13.08.2012 року № 155, від 16.08.2012 року № 160, від 20.08.2012 року № 163, від 22.08.2012 року № 165, від 31.08.2012 року № 172, від 3.09.2012 року № 173, від 4.09.2012 року № 175, від 4.09.2012 року № 176, від 6.09.2012 року № 178, поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді директора Генічеського комунального підприємства «Азовкомунсервіс» з 7.09.2012р., стягнути з КП «Азовкомунсервіс» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 7.09.2012 року по день постановлення даного рішення суду в сумі 12777 грн. 06 коп. без утримання прибуткового податку та інших обовязкових платежів.

Одночасно, позивач також просив визнати незаконним та скасувати розпорядження Генічеського міського голови від 6.09.2012 року № 55 «Про звільнення ОСОБА_1О.».

Однак, хоч про це позивачем вказано в позові, судом допущена описка, та в резолютивній частині рішення від 22.01.2013 року про скасування розпорядження № 55 не зазначено.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні від 22.01.2013 року описку, доповнивши абзац 2 його резолютивної частини слідуючими словами: «розпорядження Генічеського міського голови від 6.09.2012 року № 55».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Генічеського райсуду від 22.01.2013 року у обєднаній справі № 2107/3230/2012 за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської Ради, комунального підприємства «Азовкомунсервіс» про визнання незаконним та скасування розпоряджень про дисциплінарні стягнення та звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, доповнивши абзац 2 резолютивної частини зазначеного рішення словами : «розпорядження Генічеського міського голови від 6.09.2012 року № 55».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський райсуд в строк 5 днів з моменту його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 53228468 ?

Документ № 53228468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53228468 ?

Дата ухвалення - 14.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53228468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53228468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53228468, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 53228468, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 53228468 refers to case No. 2107/3230/2012

This decision relates to case No. 2107/3230/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53228465
Next document : 53228473