Court ruling № 53228357, 20.12.2013, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/478/13-к

Провадження № 1-кп/653/35/13

УХВАЛА

20.12.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

суддів: Постол В.С.

Крапівіної О.П.

при секретарі Кідалові Д.О.

за участю прокурора Гальченко В.М.

адвокатів Глухова Д.В.

Попович А.В.

Горишного О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться вказана кримінальна справа.

Підозрюваному ОСОБА_5, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, згідно вимог ст. 181 КПК Укрїни.

Прокурор Гальченко В.М. заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти клопотання прокурора не заперечує.

Відповідно ст. 181 КПК України, строк дії ухвали судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи вищевикладене та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5, зокрема, те, що останній має постійне місце проживання, працює, характеризується позитивно, знаходиться в шлюбі та має на утриманні одну неповнолітню дитину, суд вважає, що продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, цілком забезпечить його належну процесуальну поведінку, виконання ним зобов'язань перед судом. Іншим обвінуваченим обраний запобіжний захід залишити без змін.

Керуючись ст. 176 -178,181,314-315, 31, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гальченко В.М. про продовження терміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, задовольнити.

Продовжити термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у межах строку, встановленого чинним законодавством до 2 місяців, тобто до 22.02.2014 року.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 залишати в період з 19:00 години до 07:00 години наступного дня своє житло, що розташоване в квартирі АДРЕСА_1.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження і передати для виконання начальнику Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області В. Г. Хоменко

суддя В.С. Постол

суддя О.П. Крапівіна