Court ruling № 53228317, 12.12.2013, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.12.2013
Case No.
2107/2-261/11
Document №
53228317
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 2107/2-261/11

Провадження № 2/2094/11

УХВАЛА

12.12.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіХоменко В.Г.

при секретаріКідалові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Генічеську Херсонської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 13.09.2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу від 15.12.2007 року та стягнення збитків в сумі 19 981,25 грн.

13.11.2012 року представником позивачки ОСОБА_3 було подано заяву про видачу виконавчого листа в справі. 20.11.2013 року виконавчий лист було нею отримано.

20.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, яка мотивована тим, що зазначений виконавчий лист упродовж року не був предявлений до виконання в державну виконавчу службу, оскільки вона не мала можливості раніше отримати на руки виконавчий документ внаслідок тривалого виготовлення повного тексту судового рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що заочне рішення Генічеського райсуду від 13.09.2012 року справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визнання договору недійсним, направлено відповідачам 18.09.2012 року простим поштовим відправленням яке, як вбачається з заяви ОСОБА_1 від 13.11.2012 року, ОСОБА_1 не отримано.

За таких обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання обґрунтованою, оскільки заявниця пропустила річний термін з поважної причини.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений річний строк пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Згідно ч.1 ст. 357 ЦПК України стягувача, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 13.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу від 15.12.2007 року та стягнення збитків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53228317 ?

Документ № 53228317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53228317 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53228317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53228317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53228317, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 53228317, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53228317 refers to case No. 2107/2-261/11

This decision relates to case No. 2107/2-261/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53228313
Next document : 53228321