Справа №: 653/3456/13-п
Провадження № 3/653/1676/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
30.10.2013 м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Хоменко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 13.12.1993 р. н., проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2013 року було встановлено, що ОСОБА_1 близько 11.00 год. в смт. Партизани, по вул. Дзержинського 39, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, пояснення свідка ОСОБА_2 вважає вину ОСОБА_1О у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП повністю доведеною.
Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, суддя вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції ст.173КУпАП у вигляді адміністративного штрафу ближче до мінімального розміру.
Керуючись ст. 173, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 на користь держави на розрахунковий рахунок № 31218206700112., отримувач коштів - УДКСУ у Генічеському районі, код ЄДРПОУ 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код класифікації доходів бюджету № 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.
Постанова набрала законної сили "___" ______ 20___ р.
Строк пред'явлення постанови до виконання до "___" _____ 20___ р.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 53228282, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 653/3456/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: