Кузнецовський міський суд Рівненської області
м. Кузнецовськ, м-н. Будівельників, 3, 34400, (03636) 2-17-47
С У Д О В И Й Н А К А З
28 липня 2010 року Номер справи 2-н-161/10
м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області______
повне найменування суду
________Зейкан І.Ю.________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву директора Кузнецовської філії ВАТ Банку «БІГ Енергія» ОСОБА_1
указати імя (найменування) заявника
про ______стягнення боргу_______
указати вимоги заявника
відповідно до ч.1ст.553, ст.554, ст. ст.1049, 1050, 1054 ЦК України____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 34400; ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 34400; ОСОБА_4, АДРЕСА_3, 34400 - солідарно.
повне імя (найменування) боржника місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний номер (для фізичних осібплатників податків)
на користь ВАТ Банку «БІГ Енергія»___________
повне імя (найменування) стягувача
____01032, м.Київ, вул.Комінтерну, буд.15______
місце проживання або місце знаходження стягувача
___р/р 32075416201 ____ МФО 321024 код ЄДРПУ 20023463______
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осі б - платників податків
1612 (одну тисячу шістсот дванадцять) гривень 05 копійок______
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з боржників солідарно на користь стягувача 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви. (для відшкодування судових витрат р/р 32075416201, МФО 321024 ЄДРПУ 20023463)
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір ___ грн.___ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ _____І.Ю.Зейкан___
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____ _______ 2010 року.
Суддя: ______ І.Ю.Зейкан
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________ _________________________________________
The court decision No. 53227597, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 28.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-161/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: