
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" липня 2011 р. Справа № 5023/2521/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу 1-ї третьої особи (вх. №2755Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 22.06.11 у справі № 5023/2521/11
за позовом АТ "Харківський канатний завод", м. Харків
до ТОВ з іноземними інвестиціями фірми "Харків - Москва", м. Шарівка
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -
1. ОСОБА_1, с. Високий
2. ОСОБА_2, с. Високий
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2011 р. по справі № 5023/2521/11 (судді Суярко Т.Д., Жиляєв Є.М., Аюпова Р.М.) позов задоволено повністю.
Третя особа, ОСОБА_1, з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" серпня 2011 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу, відповідачу, 2-й третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі;
1-й третій особі - докази надіслання копій апеляційної скарги відповідачу та Дукер Ієлені.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 53227231, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/2521/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: