Court ruling № 53227101, 20.10.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.

Справа № 916/2311/15

За позовом: приватного підприємства "ВЕКТОР-12"

До відповідача: Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 928 266,99 грн.

Суддя – Цісельський О.В.

Суть спору: розглядається заява Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2015р. у справі №916/2311/15 в порядку ст.89 ГПК України.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.09.2015р. позов приватного підприємства "ВЕКТОР-12" – задоволено повністю, стягнуто з Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРЮОФОП 33656763) на користь приватного підприємства "ВЕКТОР-12" (67100, Одеська обл., Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Лермонтова, буд. 14, код ЄДРЮОФОП 37838689) 670 919 (шістсот сімдесят тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 00 коп. – основного боргу, 248 910 (двісті сорок вісім тисяч дев'ятсот десять) грн. 95 коп. – інфляційних витрат, 8 437 (вісім тисяч чотириста тридцять сім) грн. 04 коп. – 3% річних, 18 565 (вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 34 коп. – витрат на оплату судового збору.

02.10.2015р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2015р. було видано відповідний наказ.

09.10.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-5552/15) Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2015р. у справі №916/2311/15 в порядку ст.89 ГПК України.

Відповідно до поданої заяви, відповідач, просить суд роз'яснити чи підлягає виконанню рішення господарського суду Одеської області по справі №916/2311/15 від 06.07.2015р. Департамент капітального будівництва Одеської обласної адміністрації, який є неприбутковою організацією та державним органом, у разі якщо Державна казначейська служба України не приймала участі у справі.

З цього приводу, суд зазначає наступне:

Частиною першою ст.45 Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Відповідно до ст.89 ГПК України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

У відповідності до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, набувши законної сили, виконуються в порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України “Про виконавче провадження”.

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду здійснюється на підставі виданого ним наказу, якій є виконавчим документом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, постанов господарських судів України" визначено, що відповідно до вимог статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення або зміст наказу є незрозумілими, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення такого рішення чи змісту документа.

Господарський суд першої інстанції, який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і за необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту виконавчого документа, не змінюючи їх редакції. Роз'яснення рішення, ухвали здійснюється господарським судом за правилами статті 89 ГПК.

Отже, дослідивши рішення суду від 15.09.2015р. у даній справі, суд вважає, що п.2 резолютивної частини зазначеного рішення, а саме текст: „Стягнути з Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код ЄДРЮОФОП 33656763) на користь приватного підприємства "ВЕКТОР-12" (67100, Одеська обл., Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Лермонтова, буд. 14, код ЄДРЮОФОП 37838689) 670 919 (шістсот сімдесят тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 00 коп. – основного боргу, 248 910 (двісті сорок вісім тисяч дев'ятсот десять) грн. 95 коп. – інфляційних витрат, 8 437 (вісім тисяч чотириста тридцять сім) грн. 04 коп. – 3% річних, 18 565 (вісімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 34 коп. – витрат на оплату судового збору.” викладений чітко та має бути зрозумілим для сторін, у зв'язку з чим, підстави для задоволення заяви про роз’яснення вказаного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про роз’яснення рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2015р. по справі №916/2311/15 – відмовити.

Суддя О.В. Цісельський