Court ruling № 53226398, 30.10.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.10.2015
Case No.
921/141/15-г/7
Document №
53226398
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" жовтня 2015 р.Справа № 921/141/15-г/7 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву № 64 від 31.07.2015р. ОСОБА_1 споживчого товариства про відстрочку виконання рішення від 27.03.2015р., заяву ОСОБА_1 міської ради про розяснення рішення господарського суду від 27.03.2015р. та заяву від 21.10.2015р. №20434 відділу ДВС Кременецього РУЮ про роз'яснення рішення господарського суду від 27.03.2015р. у справі №921/141/15-г/7:

за позовом: ОСОБА_1 міської ради Кременецького району Тернопільської області вул. Возз'єднання, 16, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

до відповідача: ОСОБА_1 споживчого товариства вул. Шевченка, 19, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комбінат комунальних підприємств вул. Шевченка 33, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, 47025

про усунення перешкод в користуванні майном.

Суть справи:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2015р. , яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2015р., позовні вимоги задоволено. Вирішено: "Усунути перешкоди ОСОБА_1 міській раді Кременецького району Тернопільської області (вул. Возз'єднання, 16, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код-14052785) в користуванні майном - 25/100 частини 5-ти поверхового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями, площею 399,9 кв.м, розташованих за адресою вул. Возз'єднання, 5, м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 споживче товариство (вул. Шевченка, 19, м. Почаїв, Тернопільського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код-30917486) повернути майно у семиденний термін з моменту набрання рішенням законної сили".

На виконання ріщення 08.07.2015р. видано наказ.

ОСОБА_1 споживче товариство 03.08.2015р. звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 921/141/15-г/7 на 30 календарних днів у звязку з великим обємом робіт при виконанні рішення.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 03.08.2015р, у звязку із перебуванням судді Стадник М.С. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/141/15-г/7 для розгляду заяви про відстрочку та згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/141/15-г/7 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду передано на розгляд суду у складі судді Андрушків Г.З.

Ухвалою від 04.08.2015р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви № 64 від 31.07.2015р. ОСОБА_1 споживчого товариства про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 921/141/15-г/7 до повернення матеріалів даної справи на адресу господарського суду Тернопільської області із касаційного оскарження з Вищого господарського суду України .

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 27.10.2015р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Андрушків Г.З.,та поверненням матеріалів справи із Вищого господарського суду України призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/141/15-г/7 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду,і справу №921/141/15-г/7 для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду передано на розгляд суду у складі судді Стадник М.С.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення суд розглядає за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Приймаючи до уваги,що заявник подав заяву із дотриманням вимог норм ГПК України,а саме до заяви долучені докази направлення заяви учасникам судового процесу ,тому суд приймає заяву до розгляду.

ОСОБА_1 міська рада 05.08.20105р. звернулася до суду із заявою про розяснення рішення господарського суду Тернопільської області від 27.03.2015р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 05.08.2015р, у звязку з перебуванням судді Стадник М.С. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/141/15-г/7 та згідно автоматичного розподілу судових справ відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №921/141/15-г/7 для розгляду заяви про роз'яснення рішення суду передано на розгляд суду у складі судді Андрушків Г.З.

Ухвалою суду від 06.08.2015р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 міської ради про розяснення рішення господарського суду Тернопільської області від 27.03.2015р. у справі №921/141/15-г/7 до повернення матеріалів даної справи на адресу господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 27.10.2015р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Андрушків Г.З.,та поверненням матеріалів справи із Вищого господарського суду України призначено повторний автоматичний розподіл справи №921/141/15-г/7 для розгляду заяви міської ради про роз'яснення рішення суду,і справу №921/141/15-г/7 для розгляду заяви про роз'яснення рішення суду передано на розгляд суду у складі судді Стадник М.С.

Відділ Державної виконавчої служби Кременецького РУЮ звернувся із заявою від 21.10.2015р. №20434 про роз'яснення рішення господарського суду від 27.03.2015р. у справі №921/141/15-г/7.

Приймаючи до уваги, що обставини які зумовили відкладення вирішення питання прийняття заяви Монастирської міської ради про роз'яснення рішення суду усунено, матеріали справи №921/141/15-г/7 повернуті на адресу господарського суду Тернопільської області, та що відповідно до ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення суду, а тому суд приймає вищевказані заяви та призначає їх до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 121 ГПК України господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву № 64 від 31.07.2015р. ОСОБА_1 споживчого товариства про відстрочку виконання рішення від 27.03.2015р.

2. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 міської ради від 05.08.2015р. про розяснення рішення господарського суду від 27.03.2015р.

3. Прийняти до розгляду заяву від 21.10.2015р. №20434 Відділу ДВС Кременецього РУЮ про роз'яснення рішення господарського суду від 27.03.2015р.

4. Призначити у справі №921/141/15-г/7 судове засідання для розгляду вищевказаних заяв на 09.11.2015р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

5. Зобовязати сторони подати:

ОСОБА_1 міську раду :підтвердження заяви станом на момент її розгляду судом;

ОСОБА_1 споживче товариство: підтвердження заяви станом на момент її розгляду судом;

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяМ.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 53226398 ?

Документ № 53226398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53226398 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53226398 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53226398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53226398, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 53226398, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 53226398 refers to case No. 921/141/15-г/7

This decision relates to case No. 921/141/15-г/7. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53226376
Next document : 53226400