ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" листопада 2015 р. Справа № 925/1032/14
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан" про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2015 справа № 925/1032/14 повернулась з Вищого господарського суду України до господарського суду Черкаської області.
У справі були подані та не розглянуті судом такі заяви та клопотання:
- клопотання розпорядника майна Смілянця С.М. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;
- заява арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у справі;
- клопотання розпорядника майна Смілянця С.М. про усунення від виконання обов'язків керівника боржника та покладення відповідних обов'язків на розпорядника майна ТОВ "ВКФ "Інтерсетан"" арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича.
- клопотання АТ "Сбербанк Росії", в якому він просить: задовольнити клопотання розпорядника майна боржника про усунення від виконання обов'язків керівника боржника; прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначити ліквідатором ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан" арбітражного керуючого Юдицького О.В.;
- клопотання розпорядника майна боржника - арбітражним керуючим Смілянцем С.М. подано клопотання, у якому він просить суд: 1. затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Смілянцю С.М. за період 29.01.2015-18.03.2015 в розмірі 3 053,81 грн., з яких невиплачена сума складає 3 053,81 грн.; 2. затвердити суму понесених витрат відповідно до звіту про використання коштів, виданих на відрядження або підзвіт №1/2015 від 13.02.2015 на суму 3 668,59 грн., та звіту про використання коштів, виданих на відрядження або підзвіт №2/2015 від 16.03.2015 на суму 956,00 грн., а всього на загальну суму 4 624,59 грн.;
- клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Смілянця С.М про збільшення вимог щодо оплати послуг розпорядника майна, у якому просить суд: 1. затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Смілянцю С.М. за період 10.07.2014-30.06.2015 в розмірі 28490,60 грн., з яких невиплачена сума складає 12 565,01 грн.; 2. затвердити суму понесених витрат відповідно до Звіту про використання коштів, виданих на відрядження або підзвіт №1/2015 від 13.02.2015 на суму 3668,59 грн.; 3. затвердити суму понесених витрат відповідно звіту про використання коштів, наданих на відрядження або підзвіт №2/2015 від 16.03.2015 на суму 956,00 грн., всього на загальну суму 4 624,59 грн.
Вказані клопотання, заява підлягають розгляду у судовому засіданні з викликом учасників процесу.
Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання, заяву призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 26 листопада 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. 31-21-49.
У судове засідання викликати: розпорядника майна Смілянця С.М., арбітражного керуючого Юдицького О.В., керівника боржника, представника від АТ "Сбербанк Росії" та учасників комітету кредиторів боржника.
Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).
Суддя І.І. Гура
The court decision No. 53226397, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/1032/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: