номер провадження справи 16/70/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2015 Справа № 908/4597/15
Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Тульчинка Молоко (код ЄДРПОУ 35110683; 69014, м.Запоріжжя, вул.Магістральна, 102; поштова адреса: 69014, м.Запоріжжя, вул.Карпенка-Карого, 14)
про банкрутство
ліквідатор ОСОБА_1
Суддя Ніколаєнко Р.А.
За заявою ТОВ Празем про визнання кредиторських вимог
Представники сторін:
від боржника ОСОБА_2А.(дов.№20-05/15-1 від 20.05.2015)
від заявника - не зявився
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 14.09.2015 ТОВ Тульчинка -Молоко визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1, адреса для листування: вул.Карпенка-Карого, буд. 14, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69014).
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.09.2015 за №22642 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
12.10.2015 до суду надійшла заява (вих. № 1287 від 12.10.2015) товариства з обмеженою відповідальністю Празем (51400, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37172617) з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 470000,00 грн.
Ухвалою від 13.10.2015 суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 21.10.2015, зобовязав заявника, між іншим, представити розрахунковий документ (поштову квитанцію, фіскальний чек) про відправлення копій заяви боржнику та ліквідатору.
Проте, заявник, ліквідатор боржника у судове засідання 21.10.2015 не зявилися, вимоги ухвали суду від 13.10.2015 не виконали, витребувані документи суду не надали, в звязку з чим розгляд заяви було відкладено до 06.11.2015, 10-20 та повторно витребувані документи.
Проте, заявник знов не виконав вимоги суду та не представив витребувані документи, представник заявника в засідання суду не зявився.
Враховуючи таке, суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду заяви ТОВ Празем відкласти до 16.11.2015, 11-50 та попередити ТОВ Празем про відповідальність, передбачену ГПК України за невиконання вимог господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви ТОВ Празем з кредиторськими вимогами до боржника відкласти до 16.11.2015 об 11-50.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).
Зобовязати представити суду:
ліквідатора, боржника - письмово позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням;
заявника розрахунковий документ (поштову квитанцію, фіскальний чек) про відправлення копій заяви боржнику та ліквідатору, оригінали доданих до заяви документів, довіреність на представника.
Попередити ТОВ Празем про відповідальність, передбачену ГПК України за невиконання вимог господарського суду.
Явку представника боржника, ліквідатора, заявника в судове засідання визнати обовязковою.
Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, заявнику.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 53226289, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/4597/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: