Court ruling № 53226262, 05.11.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.15р. Справа № 904/1656/15

За позовом приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Трейд" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії ОСОБА_1

Члени колегії: Петрова В.І., Кармазіна Л.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.15р. позов приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" було задоволено.

Під час виготовлення вказаного рішення суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено: "Повернути з державного бюджету на користь приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 9, корп. 5, оф. 501, ідентифікаційний код 24364528) 832,10грн - зайво сплаченого судового збору (платіжне доручення №68 від 29.01.2015 знаходиться в матеріалах справи)."

Відповідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні від 15.09.15р.

Також, позивач звернувся з клопотанням про повернення із державного бюджету 832,10 грн. зайво сплаченого судового збору

З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України «Про судовий збір» (надалі - Закон).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону).

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що платіжним дорученням №68 від 29.01.2015р.(оригінал платіжного доручення № 68 від 29.01.2015 знаходиться в матеріалах справи)., позивачем був надмірно сплачений судовий збір у сумі 832,10 грн.

Суд вважає за необхідне повернути приватному акціонерному товариству "Індустріальні та дистрибуційні системи" надмірно сплачений судовий збір у сумі 832,10 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.15р. по справі № 904/1656/15, виклавши її наступним чином: "Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор Трейд» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27, ідентифікаційний код 39135315) на користь приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 9, корп. 5, оф. 501, ідентифікаційний код 24364528) 1771474,13грн основного боргу, 36261,58грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 21.09.2015

Головуючий колегії - суддя В.О. Татарчук

Суддя В.І. Петрова

Суддя Л.П. Кармазіна"

2. Повернути з державного бюджету на користь приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» (04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 9, корп. 5, оф. 501, ідентифікаційний код 24364528) 832,10грн - зайво сплаченого судового збору (платіжне доручення №68 від 29.01.2015 знаходиться в матеріалах справи).

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3