Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/10297/15-ц
Провадження № 2-с/644/227/15
06.11.2015
УХВАЛА
про скасування судового наказу
06 листопада 2015 р. м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді:ОСОБА_1,
при секретарі:ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2015 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на його користь суму заборгованості за опалення та гарячу воду,що утворилась за період з 01.08.2011 року по 31.06.2015 року у розмірі 4859,17 грн., судовий збір у розмірі 609 грн., пеню у розмірі 351 грн.49 коп.
Боржник ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених позивачем вимог .
В судове засідання сторони не з"явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши надані до заяви документи, суд знаходить таку заяву обґрунтованою, а судовий наказ підлягаючим скасуванню.
Керуючись ст. ст. 105 -1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 26 жовтня 2015 року виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за вимогою Приватного акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» про стягнення з ОСОБА_3 на його користь суму заборгованості за опалення та гарячу воду,що утворилась за період з 01.08.2011 року по 31.06.2015 року у розмірі 4859,17 грн., судовий збір у розмірі 609 грн., пеню у розмірі 351 грн.49 коп - скасувати.
Розяснити Приватному акціонерному товариству «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» право на звернення з тією ж самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Матвієвська
The court decision No. 53225091, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/10297/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: