№ 53225079, 04.11.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.11.2015
Case No.
644/10357/15-п
Document №
53225079
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

04.11.2015

Справа № 644/10357/15-п

Провадження № 3/644/2545/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Індустріальної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «ТЕХНОІМПЕКС», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал (а.с. 1-6).

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії АА номер 518428 від 19.10.2015 року про адміністративне правопорушення про те, що громадянка ОСОБА_1 порушила встановлені законом порядок подання платіжного доручення на перерахування до сплати в бюджет ПДВ згідно з декларації за червень 2015 року ( від 17.07.2015 року № 91508888623) та уточнюючому розрахунку ( від 23.07.2015 року № НОМЕР_1) до декларації за червень 2015 року (а.с. 1).

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась була своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому, відповідно до ст.268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Судом установлено, що було складено протокол серії АА номер 518428 від 19.10.2015 року про адміністративне правопорушення про те, що громадянка ОСОБА_1 порушила встановлені законом порядок подання платіжного доручення на перерахування до сплати в бюджет ПДВ згідно з декларації за червень 2015 року ( від 17.07.2015 року № 91508888623) та уточнюючому розрахунку ( від 23.07.2015 року № НОМЕР_1) до декларації за червень 2015 року (а.с. 1).

- актом № 775/20-36-15-01-10, від 19.10.2015 року підтверджується, що за результатами камеральної перевірки на підприємстві ТОВ «ТЕХНОІМПЕКС» в порушенні вимог п. 50.1, ст. 50 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, протягом граничних строків не сплачено угоджені суми податкових зобовязань з податку на додану вартість по декларації за червень 2015 року;

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КУпАПяк неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283-285КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2, паспорт серії ММ номер 041163 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області 25.02.1997 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривня 00 копійок (вісімдесят пять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2, паспорт серії ММ номер 041163 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області 25.02.1997 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя: О. І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53225079 ?

Документ № 53225079 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53225079 ?

Дата ухвалення - 04.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53225079 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53225079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53225079, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53225079, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53225079 refers to case No. 644/10357/15-п

This decision relates to case No. 644/10357/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53225077
Next document : 53225082