Справа № 643/17501/15-ц
Провадження №2-н/643/6239/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши заяву комунального підприємства «Харківводоканал», р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: 61118 АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2014 р. по 30.09.2015 р. у розмірі 2638 грн. 75 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2012 р. по 30.09.2015 р. у розмірі 2011 грн. 61 коп.; суми інфляційних витрат у розмірі 1388 грн. 29 коп. і трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 105 грн. 94 коп., а всього 6144 грн. 59 коп.
Згідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживачі зобов'язані щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Згідно ст. 64 ЖК України споживачі несуть рівні обов'язки по сплаті комунальних послуг.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 530, 541 ЦК України, ст. ст. 96, 102-104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованих за адресою: 61118 АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківводоканал», р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715, юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2014 р. по 30.09.2015 р. у розмірі 2638 грн. 75 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2012 р. по 30.09.2015 р. у розмірі 2011 грн. 61 коп.; суми інфляційних витрат у розмірі 1388 грн. 29 коп. і трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 105 грн. 94 коп., а всього 6144 грн. 59 коп. (шість тисяч сто сорок чотири гривень 59 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» суму сплаченого судового збору у розмірі 609 грн. 00 коп., в рівних частках, по 304 грн. 50 коп. (триста чотири гривень 50 копійок) з кожного.
Копії наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати боржникам.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя О.Ф. Погасій
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя ______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_________________
_________________,
_________________,
_________________,
_________________.
The court decision No. 53224821, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/17501/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: