№ 53224530, 18.10.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-4163/10

Провадження № 3-4163/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2010 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Московському районі м.Харкова про притягнення до адміністративно" відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Хар сів, др.Московський 40/42 кв.18

за ч.І сг. 155-1 КУлАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2010 року працівниками ДПІ у Московському районі м.Харкова проведено перевірку фірми «Фін», код 23917267, юридична адреса: м. Харків, пр.50 років СРСР 182

При проведенні перевірки виявлено порушення встановленого законам порядку проведення розрахунків зі споживачами, а саме: невидача квитка на проїзд в автобусі одного пасажира, не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків.

В результаті вищезазначених дій ОСОБА_1 порушено п. 2,5,13 ст. З Закону України ЛУ265/95-ВР від 06.07.1995р. «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.І ст. 155-1 Кодексу 'ч/,:^°'»'ни про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 15.04.2008 року.

ОСОБА_2 у (удове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-! КУпАП та накладає на неї адміністративне ..тягнення у межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення. Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про дміністративне правопорушення, актом перевірки.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, сту пінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та керуючись ч.І ст. 155-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривень на р/р 31112106700007; отримувач ВДК Московського району; код бюджетної класифікації платежу 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд у . Харкова.

Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Н.В. Єрмак.