Справа № 629/362/14-к
Номер провадження 1-кп/629/82/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі колегії: головуючого - судді Павлюченко С.В.
суддів Смірновій Н.А
ОСОБА_1М
при секретарі Яценко А.О.
з участю прокурора Науменка В.В.
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.121, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.309 КК України , -
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд, - У Х В А Л И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю м.Лозова Харківської області, вул..50 років Жовтня буд.18, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.121, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.309 КК України подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців в умовах Харківського слідчого ізолятору Управління Департаменту пенітенціарної служби України в Харківській області , а саме до 27 березня 2014 року.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 53224428, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 629/362/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: