Decision № 532243, 28.03.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2007 Справа № 1/81-07

Господарським судом Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Зибцевій А.В. , розглянуто у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ремпобуттехніка",м.Херсон

до Приватного підприємства фірми "Южстройсервіс",м.Херсон

про стягнення 34089грн.

за участю

представників сторін:

від позивача:Любіч Ю.П. нач.юр.відділу,дов. №21/113 від 19.03.07р.

від відповідача: не прибув

ЗАТ "Ремпобуттехніка"( далі –товариство) звернулося до суду з позовом про стягнення з ПП фірма "Югспецстрой" (далі-фірма) 34989грн. заборгованості по вартості отриманих вікон металопластикових, які були поставлені фірмі 21.06.2006 року.

Відповідач двічі на судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином попереджений про час і місце розгляду справи. Вимоги суду, що викладені в ухвалі про порушення справи від16.02.2007 р. фірмою не виконані у тому числі і в частині явки її представника в судове засідання.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

встановив

Представником ПП Фірми ""Югспецстрой" на підставі довіреності серії ЯЛП №407753 від 21.06.20006 р. отримано від ЗАТ "Ремпобуттехніка" металопластикові вікна на загальну суму з врахуванням ПДВ –34089 грн., що підтверджено накладною №21 від 21.06.2006 р.

Так як строк виконання покупцем обов'язку сплати вартості отриманих ним вікон не був встановлений, позивачем у відповідності зі ст.530 Цивільного кодексу України до ПП Фірми ""Югспецстрой" 13.11.2006 року було надіслано лист - вимогу про сплату вартості вікон в сумі 34089 грн. протягом 7 днів з дати отримання вимоги. Цей лист отриманий фірмою відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення 15.11.2006 р.

Вказаною статтею ЦК України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або не визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Отримавши вимогу постачальника (кредитора), ПП фірма "Югстройсервіс" зобов'язана була у строк, визначений у вимозі, перерахувати позивачу вказану у ній суму грошового зобов'язання. Це відповідачем не зроблено до теперішнього часу, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідач зобов”язаний відшкодувати позивачу його витрати по сплаті держмита –341 грн. та вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу –118 грн. ( судові витрати).

Позивачем помилково з суми позову 34089 грн. сплачено держмито в сумі 350 грн. Слід було сплатити 341 грн. Тому позивачу надається довідка на повернення з держбюджету залишково сплаченого держмита в сумі 9 грн.

З урахуванням викладенного, керуючись статтями 44,49,82,84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити

2.Стягнути з приватного підприємства –фірми "Югстройсервіс" м. Херсон, ю/адреса пр. Текстильників,16 кв 61, поштова адреса вул.Д.Ул'янова, 43, код ЄДРПОУ 31848377, ( р/рахунок № 26002029800790 у ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651 ) на користь відкритого акціонерного товариства "Ремпобуттехніка" м.Херсон, вул.Белінського,16, код ЄДРПОУ 03057348 на р/ рахунок №26009001033486 в ХФ АБ "Укоопспілка" МФО 352736 основний борг в сумі 34089 грн. та судові витрати позивача на загальну суму 459 грн.

3. Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

4. Видати позивачу довідку на залишково сплачене держмито в сумі 9 грн.

Суддя І.В. Губіна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

02.04.07.