Court ruling № 53223786, 06.11.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/451/15-к

Провадження № 1-в/622/89/2015

УХВАЛА

06.11.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого: судді Юхименко О.М.,

при секретарі: Озерській Ю.М.,

з участю прокурора: Кришталь С.В.,

в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області молодшого радника юстиції Кришталя С.В. в рамках кримінального провадження №12015220310000177 від 26 березня 2015 року відносно неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженої 01.10.2015 року за ст.185 ч.2 КК України до штрафу в дохід Держави в розмірі 510,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 01.10.2015 року н/л ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання більш м'яке ніж передбачено законом у вигляді штрафу в дохід Держави у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп. На підставі ст. 72 ч.3 КК України даний вирок підлягає самостійному виконанню. Запобіжний захід відносно н/л ОСОБА_2 не обирався.

30.10.2015 року до суду звернувся прокурор прокуратури Золочівського району Харківської області Кришталь С.В. з клопотанням в порядку ст. 380 КПК України з проханням роз'яснити вищезазначений вирок в частині призначення покарання.

У судове засідання прокурор з'явився, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву прокурора, дійшов наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Роз'яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз'яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

ст. 53 КК України передбачає, що штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п'ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу.

Вислухавши прокурора, який підтримав заяву, суд вважає необхідним роз'яснити вирок в частині призначення покарання н/л ОСОБА_2 зазначивши, що неповнолітню ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання більш м'яке ніж передбачено законом у вигляді штрафу у розмірі 30(тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 510(п'ятсот десять) гривень 00 коп..

Керуючись ст.ст.380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області, молодшого радника юстиції Кришталя С.В.- задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину вироку Золочівського районного суду Харківської області від 01.10.2015 року та зазначити, що «неповнолітню ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання більш м'яке ніж передбачено законом у вигляді штрафу у розмірі 30(тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 510(п'ятсот десять) гривень 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Юхименко О.М.