№ 5322296, 17.09.2009, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

3-500/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“17” вересня 2009 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-на України, ур.ІНФОРМАЦІЯ_2, меш. АДРЕСА_1, керівника приватного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1»,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

З 01 січня 2009 року по 21 серпня 2009 року, керівник приватного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого по АДРЕСА_1, ОСОБА_1, проводячи діяльність, в порушення вимог ст.96 Кодексу Законів про працю України та ст.34 Закону України «Про оплату праці», заробітну плату найманим працівникам- електрогазозварювальнику ОСОБА_2, інженеру техничного нагляду ОСОБА_3, слюсару 4 розряду ОСОБА_4, інженеру проектного відділу ОСОБА_5 нарахував за мінімальним розміром, а саме- за січень, лютий та березень 2009 року- 605 гривень, за квітень, травень, червень 2009 року- 625 гривень та за липень 2009 року- 630 гривень; також, в порушення ч.1 ст.115 Кодексу Законів про працю України та ч.1,5 ст.24 Закону України «Про оплату праці», виплата заробітної плати проводилась лише двічі- 30 квітня 2009 року за січень, лютий та березень 2009 року, а також 22 липня 2009 року- за квітень, травень та червень 2009 року, при цьому, в порушення ст.1,2,4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків її виплати» від 19.10.2000 року № 2050-111 та ст.34 Закону України «Про оплату праці» № 108/95- ВР від 24.03.1995 року, при нарахуванні заробітної плати найманим працівникам не проведена індексація грошових доходів громадян, тобто не нараховано і не виплачено компенсацію за січень, лютий, квітень та травень 2009 року.

Будучи повідомленим про місце, дату та час слухання справи /а.с.22/, правопорушник в судове засідання не зявився, не направив зави про перенос слухання справи.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними акту перевірки № НОМЕР_1 від 21 серпня 2009 року з долученими до нього копіями розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати за січень 2009 року, за лютий 2009 року, за березень 2009 року, за квітень 2009 року, за травень 2009 року, за червень 2009 року, за липень 2009 року, копіями платіжних відомостей від 30 квітня 2009 року за січень, лютий та березень 2009 року а також копіями платіжних відомостей від 22 липня 2009 року- за квітень, травень та червень 2009 року.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата заробітної плати не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу в розмірі мінімальної санкції статті закону.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 510 (пятсот десять) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін