УХВАЛА
Іменем України
КОПІЯ
Справа № 401/3469/15-ц
2/401/24/15
07 вересня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та просить накласти арешт на спірний автомобіль.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2015 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 визнано не поданою та повернуто у звязку із невиконанням ухвали суду про залишення позову без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки справа, позов у якій позивач просить забезпечити, на розгляді суду не перебуває, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_4
04.09.2015
The court decision No. 53222712, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 401/3469/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: