Справа № 405/6466/15-ц
2/405/1623/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі
головуючого судді Плохотніченко Л.І.
при секретарі Балакан А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання несправедливим і недійсним кредитний договір
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з вказаним позовом.
06.11.2015 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача щодо продовження строку розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи та вказану заяву суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи те, що згідно з ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця та з урахуванням винесеної судом ухвали про відкриття провадження у справі від 07. 09. 2015 року, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в межах встановленого ст.157 ЦПК України строку.
Керуючись ч.2 ст. 157, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про продовження строку розгляду справи,- задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та визнання несправедливим і недійсним кредитний договір до 11.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 53222425, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 405/6466/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: