Court ruling № 53219949, 06.11.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
06.11.2015
Case No.
0413/7332/2012
Document №
53219949
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0413/7332/2012

2-п/212/76/15

У Х В А Л А

06 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., з участю: секретаря Курделяс А.О., представника заявника ОСОБА_1, представника ПАТ «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про дострокове стягнення суми кредиту, простроченої заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом, комісії та пені, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про дострокове стягнення суми кредиту, простроченої заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом, комісії та пені.

Не погоджуючись з ухваленим судовим рішенням, відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення.

У судовому засідання представник заявника підтримав заяву, просив заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2015 року про задоволення позовних вимог ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про дострокове стягнення суми кредиту, простроченої заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом, комісії та пені - скасувати, посилаючись на обставини викладені у заяві.

Представник ПАТ «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_2 у суді просила відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, вважала його обґрунтованим та законним.

Таким чином, заслухавши доводи та заперечення сторін, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи, тому суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 230, п. 2 ч. 3 ст. 231, ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області № 0413/7332/2012, 2/212/77/15 від 26 лютого 2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про дострокове стягнення суми кредиту, простроченої заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом, комісії та пені.

Призначити справу до розгляду у загальному порядку на 15-00 годину 07.12.2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис

Часті запитання

Який тип судового документу № 53219949 ?

Документ № 53219949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53219949 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53219949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53219949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53219949, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 53219949, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 53219949 refers to case No. 0413/7332/2012

This decision relates to case No. 0413/7332/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53219924
Next document : 53219955