Справа № 200/22189/15-ц
Провадження №2н/200/1234/15
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
26 жовтня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та компенсації за час затримки розрахунку при звільненні з приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк», -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в суд з вказаною заявою про видачу судового наказу.
Дана заява в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги, подана з додержанням вимог статей 97,98 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Враховуючи, що вимога щодо стягнення компенсації за час затримки розрахунку при звільненні не відповідає ст. 96 ЦПК України та не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, в цій частині вимог слід відмовити у прийнятті заяви та відкритті наказного провадження і розяснити заявнику, що з даними вимогами слід звернутись до суду в порядку позовного провадження цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 11, 100, 122, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги з приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк».
В частині вимог ОСОБА_1 про стягнення компенсації за час затримки розрахунку при звільненні - відмовити у прийнятті заяви.
Направити боржнику копію судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу та копіями доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням.
Копію ухвали направити стягувану та боржнику.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 53219085, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/22189/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: