№ 53217643, 19.08.2013, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
19.08.2013
Case No.
668/9315/13-п
Document №
53217643
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9315/13-п

Пров. №3/668/1482/13

19.08.2013 р. суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 2 кв.81, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.07.2013 року о 11.00 год. на перехресті вул. Червоного Хреста вул. Потьомкіна керуючи транспортним засобом Шевроле ВТ1143АЕ здійснив проїзд світлофорного обєкту на заборонений сигнал світлофору (червоний) внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Ваз217030 д/н НОМЕР_2 який рухався по вул. Потьомкінській на зелений сигнал світлофора. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями порушив п.8.7.3. ПДР України.

В судове засідання правопорушник зявився, провину не визнав, стверджував що він рухався на зелений сигнал світлофору, і вже майже проїхавши перехрестя отримав удар в правий бік автомобіля. Просив провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Водій автомобіля ВАЗ 217030 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухався по вул.. Потьомкінській зі сторони вул.. Ганнібала в бік вул..Червоного Хреста, зупинився на світлофорі і дочекавшись поки увімкнеться зелений сигнал, почав рух і в цей момент отримав удар в передню частину автомобіля.

Враховуючи протиріччя у свідченнях учасників ДТП, суд при ухваленні рішення керувався схемою до протоколу огляду місця події від 10.07.2013р., правильність складання якої не заперечували сторони по справі.

За вказаною схемою ДТП водій ОСОБА_1 рухався на червоний сигнал світлофору. А також з схеми вбачається, що спірне ДТП сталося на ділянці дороги, ближчої по розташуванню до водія автомобіля Шевроле, що спростовує пояснення правопорушника в частині завершення проїзду перехрестя.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 №837830 від 10.07.2013р., протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, стаж водія керуючись ст. 124 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Банківські реквізити для оплати штрафу: р\р 31117149700002 -ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк : ГУДКУ по Херсонській області.

Постанова набула законної сили _______2013р.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 53217643 ?

Документ № 53217643 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53217643 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 53217643 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53217643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53217643, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 53217643, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53217643 refers to case No. 668/9315/13-п

This decision relates to case No. 668/9315/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53217642
Next document : 53217645