Court ruling № 53216201, 29.10.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/8629/15

Головуючий у першій інстанції Тимошенко С. В. Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.10.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на заочне рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист права споживача та визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 червня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 21 серпня 2015 року заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» (за довіреністю) Шуліки А.В. про перегляд заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 червня 2015 року залишено без задоволення.

Разом з апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 червня 2015 року із посиланням на те, що представник ПАТ КБ «ПриватБанк» 21.08.2015р. при проголошенні рішення присутнім не був, ПАТ КБ «ПриватБанк» отримало ухвалу 01.09.2015 р. оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2007 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 11.09.2015 року для ПАТ КБ «ПриватБанк»поновлено строк на апеляційне оскарження заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 червня 2015 року, апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк»на заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 червня 2015 рокузалишено без руху, в звязку з неповною сплатою судового збору, та надано строк для усунення недоліків.

27.10.2015 року до апеляційного суду Одеської області від апелянта надійшла квитанція про сплату судового збору.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 03 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист права споживача та визнання кредитного договору недійсним.

Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст.301 ЦПК.

Суддя А.П. Заїкін