Court ruling № 53215943, 27.10.2015, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.10.2015
Case No.
509/2728/15-ц
Document №
53215943
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 509/2728/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Обласний союз інвалідів локальних конфліктів» та ОСОБА_2, 3-тя особа без самостійних вимог : Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

9 вересня 2010 року, ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольсьского райсуду з названим позовом, в якому просив суд, визнати неправомірними дії ГО «Обласний союз інвалідів локальних конфліктів» щодо виконання своїх зобовязань за договором інвестування нерухомого майна та визнати за ним право власності на ? частину будинку відпочинку сімейного типу, загальною площею 89,6 кв.м, житловою 43,8 кв.м, який розташований на земельній ділянці площею 116 кв.м за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибівка, вул. Приморська, 17-а/1.

Після повернення даної цивільної справи до Овідіопольського райсуду Одеської області з апеляційного суду Одеської області після скасування ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.06.2015 р. ухвали Овідіопольського райсуду від 27.09.2010 р. про затвердження мирової угоди та після повторного повернення справи з апеляційного суду Одеської області до Овідіопольського райсуду Одеської області після постановлення ухвали апеляційного суду Одеської області від 29.07.2015 р. про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали апеляційного суду Одеської області від 04.06.2015 р., розгляд справи був призначений на 28.09.2015 р. о 10.00 год., в яке позивач ОСОБА_1 - не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про особисте вручення судової повістки з підписом, надіславши до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відрядженні без належних документальних підтверджень вказаного відрядження, у звязку з чим, судове засідання було відкладене на 27.10.2015 р. о 14:00 год.

В судове засідання, призначене на 27.10.2015 р. о 14:00 год., позивач ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про особисте вручення судової повістки з підписом, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав.

Таким чином, в силу ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився на судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає, що вказаний позов підлягає залишенню без розгляду, проти чого заперечував представник відповідачки ОСОБА_2 з посиланням на подачу ним апеляційної скарги від імені ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольсьского райсуду Одеської області про відкриття провадження по справі від 13.09.2010 р., вважаючи при цьому, що засідання суду взагалі неможливо проводити у звязку з вказаними обставинами, що на думку суду є штучним, навмисним затягуванням розгляду даної цивільної справи, шляхом зміни виключної підсудності даної справи з приводу нерухомого майна, враховуючи, що про знаходження даної справи в суді, представник ОСОБА_2 знав заздалегідь, подавши апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області від імені ОСОБА_2, яка була задоволена апеляційною інстанцією з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду, був ознайомлений з матеріалами справи в апеляційному суді Одеської області згідно його особистої заяви від 19.03.2015 р., а також що підтверджується його письмовою заявою від імені ОСОБА_2 про залучення її у якості 3-ої особи до участі у справі, поданої через канцелярію Овідіопольського райсуду Одеської області ще 28.09.2015 р.

Керуючись ст. 77, ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Громадської організації «Обласний союз інвалідів локальних конфліктів» та ОСОБА_2, 3-тя особа без самостійних вимог : Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53215943 ?

Документ № 53215943 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53215943 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53215943 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53215943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53215943, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 53215943, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53215943 refers to case No. 509/2728/15-ц

This decision relates to case No. 509/2728/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53215906
Next document : 53215946