Справа № 521/17979/15-а
№пр.2а/521/344/15
УХВАЛА
про відкриття провадження по адміністративній справі
06 листопада 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення №000508 від 27.10.2015 року, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення №000508 від 27.10.2015 року.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України, керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення №000508 від 27.10.2015 року.
Призначити попереднє судове засідання на „02„ грудня 2015 року на 15 годин 00 хвилин.
Направити відповідачу копії адміністративного позову та запропонувати подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
The court decision No. 53215942, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/17979/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: