Справа № 139/893/13-ц Провадження № 22-ц/772/2132/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 48Доповідач: Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 липня 2014 р. м. Вінниця колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючої: Марчук В.С.
Суддів: Матківська М.В.
ОСОБА_2
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, визнання спільним майном подружжя, набутим під час шлюбу, та поділ майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 12 березня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
Під час підготовчих дій зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Призначити справу до судового розгляду в апеляційному суді Вінницької області на 14.07.2014 року о 15.00 год. про що повідомити сторони у справі.
Головуюча суддя: В.С. Марчук
Судді: М.В. Матківська
ОСОБА_2
The court decision No. 53214037, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 139/893/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: