Справа № 221/3316/2012 Провадження № 22-ц/0290/3613/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 грудня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., оглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 листопада 2012 року у справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,--
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_2, яка не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, зокрема в сумі 107 грн. 30 коп.
Реквізити для сплати судового збору :
Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015
№ 31213206780002
„ Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) "
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, --
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. і надання у цей же строк апеляційному суду квитанції про здійснення вказаної оплати та попередити про те, що в разі несплати судового збору у вказаному розмірі та ненадання апеляційному суду квитанції про оплату у визначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя :
З оригіналом вірно:
The court decision No. 53213521, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 221/3316/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: