06.11.2015 Справа № 756/3136/15-ц
Унікальний № 756/3136/15-ц
Справа № 2/756/2614/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „СК „Арсенал страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ :
10.03.2015 р. Оболонським р/с м. Києва була зареєстрована цивільна справа за позовом ПАТ „СК „Арсенал страхування" про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу.
Підчас слухання справи по суті 04.11.2015 р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення автотоварознавчої експертизи щодо встановлення вартості проведених ремонтно-відновлювальних робіт щодо пошкоджень автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2
Суд, заслухавши думку представника позивача, який заперечив проти даного клопотання, відповідача, який на запитання суду повідомив, що він погоджується на проведення експертизи, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, то на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.
Сторони дійшли згоди про проведення експертизи експертами КНДІСЕ.
Тому суд керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі № 2/756/2614/15 судову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення даної експертизи експертам Експертно-оціночної компанії «Система» м. Київ, вул. М. Малиновського 34 поставити запитання:
1. Яка дійсна вартість проведених ремонтно-відновлювальних робіт щодо пошкоджень автомобіля НОМЕР_1, яких автомобіль зазнав внаслідок ДТП, яке відбулось 07.11.2013 р.?
2. Чи відповідають нормативним вимогам виконані ремонтно-відновлювальні роботи щодо пошкодження автомобіля НОМЕР_1,?
В розпорядження експертам надати матеріали цивільно справи № 2/756/2614/15.
Експертизу провести протягом 1 місяця з дня надходження матеріалів цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 із покладенням контролю за її проведенням на представника ОСОБА_3
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ
The court decision No. 53211697, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 756/3136/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: