Court ruling № 53210563, 02.11.2015, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
02.11.2015
Case No.
557/868/15-ц
Document №
53210563
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

02 листопада 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 07 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 07 червня 2013 року позов задоволено.

На вказане рішення суду першої інстанції 20 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених ч.1 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що про існування зазначеного рішення вона дізналася 14 жовтня 2015 року, коли за її проханням забирали ухвалу Гощанського районного суду від 28.09.2015 року про виправлення описки в рішенні Гощанського районного суду від 24.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом. Однак матеріали справи не містять таких відомостей, а жодних доказів про дату отримання копії рішення Гощанського районного суду від 07 червня 2013 року, - суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, у відповідності до положень ч.3 ст.297 ЦПК України ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду від 07 червня 2013 року із наданням доказів дати отримання оскаржуваного рішення.

Крім того, ОСОБА_1 не сплатила судовий збір у даній справі.

Згідно із підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову визначена в розмірі 82379,47 грн.

Із зазначеного слідує, що при поданні позовної заяви підлягало до сплати 823 грн 79 коп, а отже при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір в розмірі 906 грн 17 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі призначення платежу платник судового збору повинен вказати *;101;_____ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.

У зв'язку з цим її апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням їй строку для усунення зазначеного вище недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 07 червня 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В строк не більше тридцяти днів з дня отримання копії ухвали ОСОБА_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 07 червня 2013 року із наданням доказів дати отримання оскаржуваної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 53210563 ?

Документ № 53210563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53210563 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53210563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53210563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53210563, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 53210563, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 53210563 refers to case No. 557/868/15-ц

This decision relates to case No. 557/868/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53210558
Next document : 53210564