Court ruling № 53208665, 05.11.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 382/2306/15-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/113/15 Доповідач у 2 інстанції Шевченко О. В.Категорія 05.11.2015

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Шевченка О.В.,

суддів: Миколюка О.В., Шроля В.Р.,

при секретарі: Куріло В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. про зміну підсудності кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И Л А:

03 листопада 2010 року до Яготинського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110320000134 від 25.03.2015.

Голова Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. звернулася з поданням до Апеляційного суду Київської області, у якому ставить питання про направлення кримінального провадження до іншого суду в зв'язку із неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у Яготинському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки в суді працює четверо суддів, з них: Кисіль О.А. - немає повноважень, а троє інших суддів - Литвин Л.І., Карпович В.Д., Бурзель Ю.В., слухали поєднані справи, які виключають розподіл даного кримінального провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України на розгляд до іншого суду, зокрема, до Згурівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110320000134 від 25.03.2015 направити для розгляду до Згурівського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)

Шевченко О.В. Миколюк О.В. Шроль В.Р.