Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/1716/15-а
У Х В А Л А
05.11.2015 Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень, зобовязання повернути ставок ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачем ОСОБА_1 заявлено вимоги про скасування двох рішень сесії Великопріцьківської сільської ради.
В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про відкликання позовної заяви в частині позову про визнання недійсним та скасування рішення сесії Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області від 14.03.2005 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1 га. для ведення особистого селянського господарства, а тому на підставі ст.155 ч.1 п.5 КАС України позов слід залишити без розгляду в цій частині.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд,-
ухвалив:
Позов залишити без розгляду в частині позову про визнання недійсним та скасування рішення сесії Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області від 14.03.2005 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 1 га. для ведення особистого селянського господарства.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кагарлицький районний суд Київської області ОСОБА_3
The court decision No. 53207922, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 368/1716/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: